Gleam alternatíva – attól függően, mit futtatsz valójában

Az ár a használathoz képest. A Competitions havi 29 dollártól indul, a teljes csomag 119 dollár. Egy márkánál, amely negyedévente egy nyereményjátékot szervez, ez olyan előfizetés, amely az idő nagy részében kihasználatlanul fut. A Gleam saját árazási oldala azt javasolja, hogy a promóciós hónapokra válts nagyobb csomagra, utána pedig vissza kisebbre – ez működik, de nyűg észben tartani.

Platformért fizetsz, hogy egy widgetet használj. A Captures, a Galleries és a Rewards külön termék, egyenként 49 dollárért. Rengeteg fiók mindig csak a Competitionst használta.

A nyertes kiválasztása nem feltétlenül sorsolás. A Gleam véletlenszerű sorsolást, ranglistát vagy a neked tetsző nevezés kézi kiválasztását kínálja. Ez a rugalmasság egy fotóversenynél előny, azon a napon viszont gond, amikor egy résztvevő megkérdezi, hogyan választották ki a nyertest.

Ha többlépéses kampányokat futtattál ajánlásokkal, e-mail-gyűjtéssel és ellenőrzött feladatokkal, az utódod egy másik kampányplatform. Felépítésében a SweepWidget és a Woobox áll a legközelebb; a KingSumo jóval olcsóbb, ha elég egy nyereményjáték-oldal a saját webhelyeden.

Ha valójában azt szeretted volna, hogy egy poszt kommentjei közül sorsoljanak nyertest, azt egyetlen kampányplatform sem csinálja, a Gleamet is beleértve. Erre való a Lukky: a Meta hivatalos engedélyezésén keresztül jelentkezik be, beolvassa egy Instagram- vagy Facebook-poszt kommentjeit, eltávolítja a duplikátumokat, véletlenszerűen sorsol, és időbélyeggel ellátott tanúsítványt állít ki, amelyet bárki megnyithat. Az alkalmazásban havi 9,99 € vagy évi 39,99 €, heti egy ingyenes sorsolással. Böngészőben a webes sorsolás 300 kommentig ingyenes, e fölött nyereményjátékonként egyszer fizetsz, 6,99 €-tól, előfizetés nélkül. A részletek az árak oldalán vannak.

Mindenről, amit a Gleam csinál, és nem sorsolás. Nincs e-mail-gyűjtés, nincsenek ajánlási nevezések, nincs ranglista, nincs tárolt landing oldal, nincs beágyazható widget. A Gleam nyolc hálózatából hatról. És arról a lehetőségről, hogy kézzel válaszd ki a nyertest, amit a Lukky szándékosan nem kínál.

Ha ezek bármelyike miatt használtad a Gleamet, a Lukky rossz utód, és ez az oldal inkább most mondja meg.

Amit nyersz – ha a sorsolás volt az, ami fontos volt neked –, az egy másfajta bizonyíték. A Gleam auditálhatónak nevezi az eredményeit, ami azt jelenti, hogy a szervező megvizsgálhatja őket. A Lukky olyan tanúsítványt tesz közzé, amelyet a résztvevő bárki megkérdezése nélkül megnyithat. Egy olyan kampánynál, ahol a nevezéseket egy widget ellenőrizte, ez a különbség alig számít. Egy nyilvános, kommentelős nyereményjátéknál, ahol minden résztvevő látja, hányan kommenteltek, és maga is megszámolhatja, ez maga az érv.

Az ingyenes csomaghoz nem kell bankkártya: heti egy sorsolás, sorsolásonként egy nyertes, korlátlan számú nevezés, egy fiók. A Lukky Pro korlátlan sorsolást, sorsolásonként akár 100 nyertest, időzített sorsolást és öt fiókot ad. Az előfizetést az alkalmazásban kötöd meg, és ott is mondod le, az App Store-on vagy a Google Playen keresztül.

A Lukky és a Gleam teljes összehasonlítása végigmegy mind a nyolc szemponton. Ha más eszközről váltanál, a Rafflecopter alternatíváiról és a Comment Picker alternatívájáról szóló oldal segít.