Lukky ou Gleam : deux façons opposées de faire un concours

Parce que Gleam ne lit aucun commentaire. Les participations arrivent par le widget, pas par le fil de votre publication. Mettre un chiffre dans cette case laisserait croire à une comparaison qui n’a pas lieu d’être.

C’est la différence la plus structurante entre les deux, et elle décide à elle seule dans la plupart des cas. Un concours « commentez pour participer » sur Instagram ne se fait pas avec Gleam. Une campagne d’acquisition d’emails avec parrainage ne se fait pas avec Lukky.

Gleam annonce, sur sa page d’accueil : « Random Draw or Hand-Pick All Your Entries ». L’organisateur peut donc désigner le gagnant à la main plutôt que de tirer au sort, avec un résultat que Gleam qualifie d’auditable dans les deux cas.

Ce n’est pas un défaut : pour un concours de photos, désigner soi-même la gagnante est exactement ce qu’on veut. Mais c’est une promesse différente d’un tirage aléatoire, et un lecteur qui compare doit le savoir. Lukky ne propose pas cette option : le résultat est tiré au sort, et le certificat atteste de cela.

Gleam vend ses produits séparément : Competitions à partir de 29 $ par mois, le package complet à 119 $. Un compte gratuit permet d’essayer les fonctions de base.

Lukky est à 9,99 € par mois ou 39,99 € à l’année, avec un tirage gratuit par semaine. Le détail est sur la page tarifs.

L’écart de prix reflète l’écart de périmètre : Gleam vend une plateforme marketing, Lukky vend un tirage certifié.

Prenez Gleam si votre concours est une campagne multi-actions, si vous voulez collecter des emails, si le parrainage fait partie de la mécanique, ou si vous animez Twitch et Discord.

Prenez Lukky si votre concours se joue en commentaires sur Instagram ou Facebook, si vous voulez un tirage aléatoire certifié, et si installer un widget sur un site n’a pas de sens pour vous.